Pular para o conteúdo principal

Identificado receptor do tato!

Isso mesmo que você ouviu (leu)! Nós ainda não sabíamos a fundo como o sentido do tato funcionava. Dos nossos cinco sentidos, o tato parece ser o mais simples, mas, de fato, não se sabia como ele age. Bem, sabíamos que células nervosas levam as informações de contato da pele até o cérebro, que interpreta isso como a sensação de tato. Mas como? Como a célula sente esse sinal de contato? Sabemos como a luz ativa células na retina, como compostos nos alimentos ativam receptores na língua, odores ativam receptores no nariz e como as ondas sonoras que vibram no tímpano viram o que você ouve. Mas o tato era um mistério.

Então, cientistas americanos, alemães e britânicos investigaram essa questão. Utilizando camundongos como modelo, os pesquisadores identificaram uma proteína, chamada Piezo2, que está presente nas células nervosas que transmitem os sinais de contato da pele. Essa proteína é um canal iônico, ou seja, controla a entrada e saída de sais da célula. E muitos canais iônicos importantes na atividade de células nervosas. Os pesquisadores já sabiam que não era possível criar um camundongo sem essa proteína em todo o corpo (os animais morriam logo após o nascimento). Mas eles conseguiram manter um animal transgênico sem Piezo2 especificamente nas células nervosas na pele e, assim, foi possível estudar a função dessa proteína no tato.

Os cientistas retiraram pequenos pedaços da pele dos camundongos e mostraram que, sem Piezo2, as células nervosas presentes eram menos ativadas por estímulos mecânicos (ou seja, pelo contato). Porém, as células continuavam a responder a estímulos de temperatura e dor, indicando que Piezo2 é responsável apenas pelo tato e não pela dor.

Os pesquisadores também fizeram diversos testes diretamente com os animais. Os camundongos sem Piezo2 eram menos sensíveis a pressão aplicada à pata e a cócegas (sim, eles fizeram cosquinha na pata do camundongo usando um cotonete! Isso sim é ciência!). Além disso, Piezo2 não está envolvida apenas no tato nas patas, mas por todo o corpo. Os cientistas colaram uma fita adesiva (sim, trolaram o bicho colando um durex! Esses caras são muito criativos!) nas costas do camundongo e os animais sem Piezo2 tentaram retirar a fita muito menos que os controles (que tem Piezo2), indicando que eles tinham menos tato nas costas também. Mas a sensibilidade à temperatura foi mantida; ambos os camundongos conseguiam diferenciar quente e frio.

Esses resultados, além de resolver parte de um longo mistério, podem nos ajudar a entender como nosso corpo diferencia o tato da dor. E, como isso, permitir o desenvolvimento de novos analgésico a serem aplicados diretamente pele.

Referência

RANADE, S. S. et al. Piezo2 is the major transducer of mechanical forces for touch sensation in mice. Nature, v. 516, n. 7529, p. 121–125, 2014.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, suco de melão São Caetano não é a cura do câncer

Recebi pelo Facebook um link para uma postagem do blogue Cura pela Natureza . Lá é descrito o poder de uma planta medicinal capaz de curar o câncer, controlar o diabetes e, de quebra, fortalecer a imunidade do corpo. Sinistro, né? A planta em questão é chamada de melão São Caetano ou melão amargo. Conhecida cientificamente como Momordica charantia , essa planta faz parte da família Cucurbitaceae, junto com outras plantas famosas, como a abóbora, o pepino e a melancia. Ela cresce bem nas áreas tropicais e subtropicais da África, Ásia e Austrália, e foi trazida ao Brasil pelos escravos. O texto cita o Dr. Frank Shallenberger, dos Estados Unidos, que seria o descobridor dos efeitos medicinais da planta. Fui então atrás das pesquisas publicadas pelo Dr. Shallenberger para saber mais sobre os poderes do melão São Caetano. E descobri que ele nunca publicou nenhum trabalho científico sobre a planta (na verdade, ele nunca publicou qualquer coisa!). Como que a

Não, a fosfoamina não é (ainda) a cura do câncer

Em agosto desse ano, uma reportagem do portal G1 mostrou a luta de pacientes com câncer na justiça para receber cápsulas contendo o composto fosfoamina (na verdade, fosfoetanolamina) que supostamente curaria a doença. O “remédio” era produzido e distribuído pelo campus da Universidade de São Paulo na cidade de São Carlos, mas a distribuição foi suspensa por decisão da própria reitoria, já que o composto não é registrado na ANVISA (todo remédio comercializado no país deve ser registrado) e não teve eficiência comprovada. Porém, alguns dos pacientes tratados com a fosfoamina relatam que foram curados e trazem exames e outras coisas para provar. Segundo o professor aposentado Gilberto O. Chierice (que participou dos estudos com a substância), “A fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Mas, vamos devagar, professor Gilberto; se a fosfoamina realmente é a cura para o câncer, por que não foi pedido o registro na ANVISA? O Governo Federal poderia produzir gran

Dr. José Roberto Kater e o ovo: vilões ou mocinhos?

Ontem, eu recebi pelo Facebook um vídeo de uma entrevista com o Dr. José Roberto Kater onde ele comenta sobre os benefícios do ovo na alimentação. Porém, algumas coisas me soaram um pouco, digamos, curiosas (na verdade, em pouco mais de três minutos de vídeo poucas coisas pareceram normais (o vídeo completo está disponível no fim do texto)). O Dr. Kater é, segundo a Internet, médico, obstetra, nutrólogo, antroposófico (a medicina antroposófica é um ramo alternativo com base em noções ocultas e espirituais), homeopata, acupunturista e com mais algumas outras especialidades. Porém, não é cientista, já que não tem currículo cadastrado na Plataforma Lattes (do Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento, CNPq) ou assina qualquer artigo científico indexado em banco de dados internacional. Para mim, o cara pode dizer que é o Papa, eu não vou acreditar nele de primeira. As informações científicas estão disponíveis e eu fui pesquisar para entender se o Dr. Kater é um visionário ou ch